分简单、清晰、毫无疑问的谋杀案，一宗手持武器械的故意谋杀案。

本案的被告斯潘塞在巡逻的时候遇到本案的死者，在一处根本看不清样貌的暗处，仅仅只是因为死者是一名黑人，而且他做着很奇怪的动作，让被告觉得他有危险的动机。

于是在毫无警告的情况下，对着死者连续开了数枪，而且每一枪均落在致命的位置，最终导致这个黑人无辜惨死……

而事后，被告方才发现，死者只不过是一名非常普通的市民，身上并没有藏有任何的攻击性武器，但是却被被告活生生打死。

被告在法庭上声称，因为自己经历过同僚的死亡，目睹太多的突发事件从而导致他的精神脆弱，过分敏感，稍微有一点点危机的迹象，就会忍不住拿出武器保护自己。

作为一名日日夜夜在外面维持治安的警察，我也很明白每天都要面对不同程度的危险，危机意识过分敏锐是很正常。

可是我也在法庭上听到被告的陈述，他认为黑人是万恶之源，认为黑人只不过是一种没有智慧，没有文化，没有进化的低等生物。

他批评这个种族是罪恶的温床，犯罪比例是全世界最高的。他对黑人的批评显而易见地显示出，他对这个种族是有着十分严重的偏见，他痛恨这个种族，从心里就歧视这个低等的生物……

因此他为什么突然开枪？而且还要朝着危险的部位开枪，严

重违反了警务人员的《开枪条例》以及《警务人员的日常守则》我相信原因已经很容易被找到，你们也会看在眼里。

或许被告声称是为了保护自己，保护搭档才会选择开枪，可是我希望你们想明白一件事，当时开枪的人只有被告一人，他的搭档一枪都没有开，这就足以证明被告对死者的肤色是有着很严重的偏见。

我很难想象，如果今后每个人都像被告这样执法，那么司法制度就会受到很严重的挑衅，法官们每日要处理的案件何止上百宗，停尸间的尸体只会越来越多，非法开枪的现象更加泛滥，枪支管制的现象永远都不会出现。

难道这就是我们想要看到的局面吗？我们真的没有办法阻止一系列悲剧的发生吗？答案是否定的，我们当然有权利阻止悲剧，也有方法不允许悲剧再次发生。

那么我们就要抓紧机会。在被告所提供的供词，在控方提出的各种确凿的证据的情况下，基于社会的稳定发展，基于法治理念，在这里，我恳请陪审团判被告故意杀人罪，罪名成立！谢谢。”

叶枫坐了下来，陷入了沉思，当然接下来我还要看辩方律师的表现如何。”

奥斯法官：“辩方律师，你可以开始结案陈词。”

“是的，我的法官大人。”

乔治·威尔以坚定的目光扫视着陪审团：

“法官大人，各位陪审员，一位警察，一位出色又意志坚定的警察

，我相信任何人都会帮他，替他辩护。

我的当事人无疑就是这样的一位警察，他多年从事警察的职业，对罪恶惩罚有功，以维持社会秩序为己任，打击罪犯为日常的工作。

最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢