这话说到点子上，陈胤文不会傻到啤酒免费喝，再送啤酒经销商一笔钱。

“万一啤酒免费喝，咱们怎么办？”

在座的人中有一两人想到办法，却闭嘴不言，都想着做独家生意。

本市电视台、报纸，甚至网络都在讨论啤酒经销商排他协议是否合法？争议非常大。有不少人认为排他协议是商家市场竞争一个手段，没必要非议。

“排他协议对消费者十分不利，剥夺消费者的选择权。”

“请问清泉啤酒夜免费畅饮是不是另一种形式的排他协议？别的啤酒同样没机会出售。”

“你说到正点，从市场效果来看确实有排他效果。但清泉啤酒恰恰使用市场手段，对商家、对消费者是双赢，而不是一份排他协议。外资啤酒公司支付排他协议费，相当于商业贿赂，商家拿走钱，消费者却得不到实惠。外资啤酒公司和商家合谋从消费者口袋里掏钱。”

这个人认识清晰明了。

可惜被另一个人冒出一句，“清泉啤酒夜免费畅饮有十天时间限制。”纯属画蛇添足，模糊焦点。

他的话立即被外资啤酒代表抓住，“排他协议也有时间限制，不是无限期。”

媒体看到这个话题有流量，争先恐后创新话题。网络上争论更为激烈，网友宣称，“我绝不会到签了排他协议的商家消费。”

“你怎么知道哪一家签订排他协议？”

“只要问有没有清泉啤酒，不就知道啦。据我所知，清泉啤酒厂没有和商家签订排他协议。”

“清泉啤酒厂不是不想，是不能也。没那个钱吧。”

“假如一位特别有钱的人，全市签订排他协议，是不是只准卖他一种产品，可以实现垄断呢？”垄断之后想卖多少钱都可以，这个人懂得留话，以免争议点过多。

“你这么说我就不同意啦。假如一位特别有钱的人，干脆买下全国，自已当国王不是更爽？你的假如根本不存在。”

“我假如另一个事吧。假如清泉啤酒厂倒下，或者清泉啤酒厂被外资收购。咱们喜欢清泉啤酒那个味，想喝还能喝得到吗？外资一统啤酒天下，会不会涨价？我赌一定会涨价。”

“咱们不能做这么多假设，我只想说市场归市场。谁想阻挡市场大势，都是螳臂当车”

“我不懂什么市场大势，我会多喝点清泉啤酒，祝福清泉啤酒能够挺住，不会被恶霸欺负。”

“清泉啤酒犯了什么错。清泉啤酒老老实实做生意，不缺斤短两，不制假卖假，有什么错。如果你们认为外资钱多就可以随意欺负钱少，行使丛林法则的权力，就不要谈什么市场，市场只是你们的遮羞布。”

这句话一发布到网络上，点赞无数。原来很多人被市场所骗，看不清。外资欺负清泉啤酒，犹如古代地主看上佃户闺女非要抢走一样，有什么不同。

夏完淳一直在关注舆论。他暗中让人发帖引导舆论方向。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢