之后于1857年还举行了

更是一举奠定了巴黎的艺术之都，仅次于伦敦的工业城市的地位。

而荷兰虽然工业技术也非常先进，特别是重工业上和农业，更是欧洲先进的国家，但是该国的市场容量上，注定不会成为各国相互对等的地位，因此荷兰再打开别的国家市场上非常的期待，但是法兰西在这方面却是保守，因为市场不对等量。

而普鲁士更是不会轻易涉及到经济领域，为什么，因为普鲁士自己建立了自己的地盘-北德意志关税同盟。

德意志邦联28国已经有17过跟普鲁士结成了关税同盟，组成了北德意志关税同盟。

剩下的9国，则跟奥地利组成了南方关税同盟，南北进行对抗。

因此普鲁士跟别的国家进行经济协定的举动，都会引起他们内部那些关税同盟伙伴的异样想法，影响普鲁士想要慢慢渗透他们的想法变得有难度。

毕竟如果签署的国家跟这些国家类型产品进口，将会削弱他们的竞争力，致使他们在这个联盟的没有了存在意义。

因此三国经济合作绝对是一个禁区，一个联盟在所有领域都会相互开放，如果没有，那么证明，这样的联盟，也就是一个权宜之计，暂时存在罢了。

林肯阐述着三国经济多样化，特别是指出了荷兰和普鲁士在进口铁矿石方面存在着的竞争关系，因此断定两国除非解决这个问题，那么随着两国快速发展的工业基础，迟早会因此爆发冲突。

林肯还指出了三国在比利时上的影响力争夺战，他们跟英国一样，都不喜欢荷兰获得对比利时的全面影响力。

林肯也认为英国在三国关系中，，打比利时牌难度越来越大，英国的比利时的支持政策令三国在分歧问题上接近。

未来，当三国更加一致的采取行动对抗英国时，英国将不得不付出更多的代价。

毕竟上面讲到了三国经济没有融合，那就表示反面的说明，三国在利益冲突上，已经把经济剔除出去了这个因素。反而显得安全些。

无疑，英国会全力阻止三国的接近，但是比利时会的地理位置，在其中扮演何种的角色？

这位米国总统饶有兴趣的进一步支持，目前三国是全面的伙伴关系，与英国的对抗未必是这种关系的而主要组成部分、

仅从反对世界霸主这个主题这个角度去看待三国的关系，是片面且不正确的，因为大家别忘了，除了英国和这三国，还有沙俄帝国和奥地利以及奥斯曼帝国西班牙王国这种重量级的大国存在，米国自然也是一员，虽然我有些脸上贴金的感觉，但是米国的经济实力，各国应该是不会否认吧。

转回去，英国和三国的关系已经衍生除了英国要结盟老牌大国奥地利帝国和新成立的地中海强国意大利王国了。这就是一种趋势，我不认为这只会停止发展，各国都有危机感，这两大军事集团虽然刚刚组成，但是他们却是重量级的选手，随时可能会因为一个意外，就可能擦枪走火进行火拼，到时候，一场大战就会到来。

为此，米国呼吁欧洲各国冷静下来，降温，同时在北美问题上，法兰西、普鲁士一家荷兰应该进行同一立场协调。就跟前几天我们三国大使确认的那样，三国只承认北方工业联盟为米国联邦共和国的代表政府，南方联盟不具备代表米国的权利，就连英国政府，直到目前也没有承认他们一样。

当前形势下，英国应该放弃对米国和其他三国在内的威胁论的话题，通过沟通，来解决各国的争端。

如今实施的封锁米国的政策，是徒劳的，米国已经是世界经济体系的主要参与者，英国额u何在不损害自己的前提下对抗米国，简单的举例说，若是英国明天停止跟葡萄牙交易，没人会注意到这一点变化，但是若停止跟米国交易，对英国的负面影响将会立竿见影。

同理，如果英国对三国进行威胁论，只是三国对英国的商品进行抵制的话，那么英国这个工业大国，将会顿时失去了最重要的市场之一，至少出口会下降30%以上，这对英国来说，绝对会对他们国家形成了重大的决策失误，内阁受到的而压力绝对是现在的压力呈几何般增加。最后，我，米国总统，林肯，奉劝英国直面各国发展崛起的现实，接受各国跟英国的地位相等，不要再离间米国和法普荷三国关系，我相信如果这样的话，三国也将不会是一个针对英国的联盟，米国人，也将会在对英关系上，更为缓和些

随着林肯的‘坦白’对外关系看法，米国的立场引来了巨大的关注。

同时随着法兰西、普鲁士和荷兰三国海军在大西洋上似乎向米国南部联盟航线行驶，这似乎令林肯的观点，有着不一样的暧昧。

这支舰队到底是支援南方的，还是去攻打南方的联盟的？最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢