这可是最吃香的技术能力之一。

说不定哪天自己手里有一个指纹，就需要人家帮忙。

“秦队，有一点发现。”

陆川把血型比对不统一的情况，详细说了一遍。

“按照张伟的说法，他是独自一人杀了王桂枝，之后又是一人独自驾驶出租车抛尸。”

“这样的话，王桂枝的尸体上就不可能沾染除了她自己，和张伟之外任何人的血迹。”

“那这滴血迹是哪来的？”

一滴血，微不足道，但是在有些时候，足以推翻整个案件。

警察办案，讲究的不是逻辑的贯通。

逻辑讲的通，现实不一定讲的通。

现实发生的事情，也不全是符合逻辑的。

比如张伟的杀人动机，根据他交代，两人就是因为拌嘴，他就把人杀了。

这显然不符合逻辑。

但是现实有发生的可能。

所以，任何案件侦办，逻辑推理基本上都是辅助分析。

最终要看的，必须是证据。

人证、物证要齐全，证据链要完整，同时不能有互相矛盾的地方。

根据张伟的叙述，杀人动机、凶器，作案现场，抛尸过程和手法等等，都能形成闭环。

但是，尸块上的这滴血迹，让闭环出现了漏洞。

秦勇当然知道陆川的意思。

这滴血迹，必须找到来源。

“DNA信息比对怎么样？”

陆川刚刚把信息录入系统，正在比对。

秦勇问的时候，结果正好出来。

“嗯？”

扫了一眼报告，陆川微微一怔：“信息同源？”

“什么信息同源？”

秦勇看到DNA比对结果出来，上前一步。

“哦，”陆川点动鼠标，打印报告：“我采集张伟血液的时候，也采集了他的头发，做了DNA信息检验。”

“王桂枝尸块上的血迹，显示和张伟的DNA信息同源，两者之间有亲子关系。”

亲子关系？

“张伟杀人的时候，他儿子也在场？”

秦勇一下子就明白了怎么回事。

“甚至有没有可能杀人的根本就不是张伟，而是他儿子？”

“张伟在给他儿子顶罪？”

陆川摇摇头，这两个结论就不是靠技术能分辨的了。

但是既然有了这个线索，想要追查清楚倒是不难。

张伟说他在杀人前一直在开车，调查一下轨迹就知道了。

而且根据前期的调查结果显示，王桂枝下班后是坐公交车回家的。

她半路为什么会下公交车打车，查一下，就全明白了。

拿上报告，秦勇离开了现勘实验室，边走边打电话：“张辉，重新提审张伟！”

陆川收拾了一下仪器和剩下的检材，穿上大衣也离开了。

八号冷库那边的现场工作还没完成，陆川现在过去还能赶上收尾。

审讯室。

面对张辉手中的DNA信息比对报告，张伟一言不发。

“张伟，人到底是不是你杀的？”

“伱不要以为什么都不说，我们就没办法。”

“三天前晚上坐过你车的人，我们已经在寻找，当天到底是你开的车，还是你儿子开的车，一问就知道。”

张伟第二次受审的同时，对张伟儿子张轩荣的抓捕工作也在同步展开。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢